소식

/ 소식 / 업계 뉴스 / 에어 블로운 마이크로 케이블의 성능은 기존 광섬유 케이블과 어떻게 비교됩니까?

에어 블로운 마이크로 케이블의 성능은 기존 광섬유 케이블과 어떻게 비교됩니까?

광섬유 기술은 데이터 전송 방식을 혁신하여 전례 없는 대역폭과 안정성을 제공합니다. 이 필드 내에서는 에어 블로운 마이크로 케이블 (ABMC) 특히 확장성과 높은 광섬유 밀도가 필요한 현대 네트워크에 적합한 유연하고 비용 효율적인 솔루션으로 등장했습니다. 그러나 그들의 성능은 실제로 어떻게 비교됩니까? 기존 광섬유 케이블 ?

에어 블로운 마이크로 케이블 이해

에어 블로운 마이크로 케이블은 압축 공기를 사용하여 설치하도록 특별히 설계된 광섬유 케이블 유형입니다. 기존 광섬유 케이블과 달리 ABMC는 가볍고 유연하며 모듈식입니다. , 운영자가 필요에 따라 사전 설치된 덕트에 광섬유를 불어넣을 수 있습니다. 이 기술은 광섬유 수에서 케이블 배치를 분리하여 상당한 토목 공사 없이 네트워크를 확장하거나 재구성할 수 있게 해줍니다.

ABMC의 주요 특징:

  • 초소형 디자인: 일반적으로 외경 범위는 2mm ~ 6mm입니다.
  • 불어넣을 수 있는 설치: 섬유는 제어된 공기 흐름을 사용하여 덕트로 유입됩니다.
  • 모듈성: 기존 케이블을 교체하지 않고도 광섬유를 추가할 수 있습니다.
  • 높은 섬유 밀도: 하나의 덕트에 수백 개의 광섬유를 설치할 수 있습니다.

기존 광섬유 케이블과의 기술 비교

케이블 구성 및 설계

전통적인 광섬유 케이블은 종종 다음과 같이 제작됩니다. 꽉 버퍼링되거나 느슨한 튜브 디자인 , 단일 외장에 여러 섬유를 결합하고 때로는 인장 강도를 위해 강철 와이어로 강화됩니다. 반면 ABMC는 다음 사항에 중점을 둡니다. 무게와 마찰 최소화 , 가벼운 외장에 싸인 마이크로 튜브 또는 느슨한 섬유 다발을 사용합니다.

시사점:

  • ABMC는 설치가 더 쉽습니다. 기존 덕트 그리고 복잡한 도시 환경.
  • 기존 케이블은 더 많은 기능을 제공합니다. 기계적 견고성 , 직접 매장 또는 공중 배치에 적합합니다.

파이버 수 및 확장성

기존 케이블은 초기 광섬유 수에 따라 제한됩니다. 네트워크 확장에는 종종 추가 케이블 당기기 또는 새 덕트를 만드는 것입니다. 그러나 ABMC를 사용하면 운영자는 다음을 수행할 수 있습니다. 기존 마이크로 덕트에 새로운 섬유를 불어 넣습니다. , 제공 증분 확장성 .

성능에 미치는 영향:

  • ABMC는 지원과 동시에 선행 인프라 비용을 절감합니다. 미래의 대역폭 성장 .
  • 기존 케이블은 더 높은 초기 섬유 밀도를 제공할 수 있지만 업그레이드 유연성이 떨어짐 .

대역폭 및 신호 성능

ABMC와 기존 광섬유 케이블은 모두 다음을 포함하여 유사한 광섬유 유형을 사용합니다. 단일 모드(SMF) 및 다중 모드 광섬유(MMF) . 결과적으로, 신호 손실, 감쇠 및 대역폭 성능 케이블 유형보다는 광섬유 자체에 의해 크게 결정됩니다.

주요 차이점:

  • ABMC는 다음을 가질 수 있습니다. 약간 더 높은 마이크로 벤드 감도 케이블 직경이 더 작기 때문에 설치 시 주의 깊은 취급이 필요합니다.
  • 적절한 설치를 통해 ABMC는 다음과 같은 목표를 달성할 수 있습니다. 비슷한 감쇠(일반적으로 1310nm에서 SMF의 경우 0.35dB/km) 그리고 고속 데이터 전송 성능.

설치 장점

에어 블로운 배포

ABMC의 가장 주목할만한 이점 중 하나는 공기로 불어 설치하는 방법 . 압축 공기를 사용하여 마이크로 케이블을 배치할 수 있습니다. 큰 당기는 힘이 필요 없는 장거리 , 섬유 손상 위험을 줄입니다.

기존 케이블에 비해 장점:

  • 최소화 덕트 혼잡 그리고 friction.
  • 감소 설치시간과 인건비 .
  • 다음을 허용합니다 설치 후 광섬유 추가 이는 기존 케이블로는 불가능합니다.

기존 인프라에 대한 적응성

ABMC는 다음 분야에서 탁월합니다. 개조 프로젝트 특히 새로운 덕트를 설치하는 데 비용이 많이 드는 도시 또는 캠퍼스 네트워크에서는 더욱 그렇습니다. 기존 덕트에 케이블을 불어 넣을 수 있는 유연성 토목 비용 절감 그리고 중단을 방지합니다.

유지 관리 및 네트워크 업그레이드

기존의 광섬유 케이블에는 종종 다음이 필요합니다. 새 케이블을 연결하거나 당기는 경우 시간이 많이 걸리고 중단될 수 있는 네트워크 확장을 위해. 대조적으로 ABMC는 다음을 허용합니다. 증분 업그레이드 , 수요 증가에 따라 운영자가 새로운 광케이블을 추가할 수 있습니다.

유지 관리를 위한 ABMC의 이점:

  • 더 빠른 수리 : 다른 사람에게 방해가 되지 않고 불량 광섬유를 개별적으로 교체할 수 있습니다.
  • 미래 지향적인 네트워크 : 대규모 구축 없이도 더 높은 대역폭 수요를 쉽게 수용할 수 있습니다.
  • 가동 중지 시간 감소 : 서비스 중단을 최소화하면서 확장이나 재구성이 가능합니다.

환경 및 기계적 고려 사항

ABMC는 유연성을 제공하는 반면 기존 광섬유 케이블은 유연성을 제공합니다. 더 큰 기계적 보호 혹독한 환경용. 예를 들어 직접 매설 케이블은 극한의 온도, 습기 및 설치류 공격을 견딜 수 있습니다. ABMC는 다음 사항에 의존합니다. 덕트 보호 신뢰성을 유지하기 위한 신중한 설치 관행.

장단점:

  • ABMC는 다음에 이상적입니다. 도시, 실내 또는 덕트형 실외 환경 .
  • 기존 케이블이 더 좋습니다. 공중, 직접 매설 또는 노출 설치 .

비용에 미치는 영향

총 소유 비용 관점에서 ABMC는 다음을 제공할 수 있습니다. 상당한 비용 절감 특히 확장성이 필요하거나 빈번한 업그레이드가 필요한 네트워크에서는 더욱 그렇습니다. 동안 광섬유 당 초기 케이블 비용 마이크로 케이블 설계 및 특수 설치 장비로 인해 더 높아질 수 있으며, 장기적인 유연성과 토목 공사 감소 종종 투자를 정당화합니다.

비교 요약:

측면 ABMC 기존 케이블
설치 불어넣을 수 있고 빠르며 덕트 응력이 최소화됨 당겨지고 느려지며 새 덕트가 필요할 수 있습니다.
확장성 증분식, 손쉬운 섬유 추가 초기 섬유 수에 의해 제한됨
기계적 보호 덕트에 따라 다름 높음, 열악한 조건에 적합
유지 더 쉽고 가동 중지 시간 감소 더 복잡해지고 서비스가 중단될 수 있음
비용 단위 섬유당 더 높고, 시간이 지남에 따라 총계는 더 낮아집니다. 단위당 광섬유가 낮아지고 업그레이드 비용이 높아집니다.

실제 사용 사례

ABMC 특히 다음과 같은 경우에 적합합니다.

  • FTTH(Fiber-to-Home) 도시 지역의 네트워크
  • 캠퍼스 또는 기업 네트워크 향후 확장 필요
  • 스마트시티 인프라 , 덕티드 섬유가 널리 퍼져 있는 곳

기존 광섬유 케이블 다음과 같은 경우에 선호됩니다:

  • 장거리 전송 노출된 지형 위에
  • 직접 매장 신청 시골이나 산업 환경에서
  • 공중 또는 혹독한 기후 배치

결론

에어 블로운 마이크로 케이블은 광섬유 기술의 현대적 진화 , 유연성, 확장성 및 운영 효율성을 결합합니다. 기존 광섬유 케이블은 강력한 기계적 보호가 필요한 환경에서 그 위치를 유지하는 반면 ABMC는 다음과 같은 장점이 있습니다. 도시 배치, 네트워크 확장 및 미래 보장이 중요한 상황 .

원시 성능 측면에서 - 대역폭, 감쇠 및 신호 무결성 —ABMC는 올바르게 설치되면 기존 케이블과 일치할 수 있습니다. 그러나 주요 차별화 요소는 다음과 같습니다. 설치 유연성, 시간에 따른 비용 효율성, 변화하는 네트워크 요구 사항에 대한 적응성 . 구축을 원하는 네트워크 계획자를 위한 확장 가능하고 탄력적이며 업그레이드하기 쉬운 인프라 , ABMC는 광섬유의 핵심 이점을 손상시키지 않으면서 강력한 대안을 제공합니다.